Foi esse acordo, assinado por cinco dirigentes, que encerrou a ação questionando o processo eleitoral da CBF e, na prática, permitiu o pleito que em março manteve Ednaldo Rodrigues na presidência. Se a assinatura for falsificada, Daniela do Waguinho e Fernando Sarney argumentam que o documento deixa de ter validade.
O caso voltou para o TJ-RJ por ordem do ministro do STF Gilmar Mendes. No dia 7 deste mês, ele negou o afastamento imediato de Ednaldo, mas determinou o envio do caso ao TJ-RJ para “apuração imediata e urgente… dos fatos narrados nas petições”.
O desembargador Gabriel de Oliveira Zéfiro, então, pediu para ouvir o Coronel Nunes na última segunda. No entanto, o advogado do ex-presidente da CBF afirmou que ele não compareceria por razões de saúde. O desembargador cancelou a audiência e nesta quinta tomou a decisão pelo afastamento do presidente da CBF.
Esta é a segunda vez que o TJ-RJ destitui Ednaldo Rodrigues da presidência da CBF. O mesmo havia ocorrido em dezembro de 2023. Na ocasião, um mês depois o dirigente voltou ao comando da entidade, por decisão de Gilmar Mendes, do STF.
Pressa no anúncio de Ancelotti
Na última segunda-feira, Ednaldo Rodrigues anunciou a contratação do técnico Carlo Ancelotti. Pressionado com a batalha judicial, o então presidente da CBF se antecipou ao Real Madrid e decidiu divulgar a informação para ganhar apoio público.
Três dias depois, o Real Madrid, atual clube de Ancelotti, ainda não anunciou a saída dele.
Ainda como parte de uma tentativa de busca por apoio, Ednaldo se reuniu na manhã de terça-feira com presidentes de federações na sede da CBF, no Rio de Janeiro. O corpo jurídico da entidade explicou a estratégia do atual presidente. Os dirigentes garantiram ter segurança jurídica de que Ednaldo não deixaria o cargo. Mas avisaram que, em caso de decisão desfavorável no TJ-RJ (como ocorreu nesta quinta), acreditavam numa vitória jurídica do dirigente no STF.
